Radio Popolare Home
sostienici

Stati Uniti. Trump cercherà di rubare le elezioni di medio termine

15 febbraio 2026|Michele Migone

David. A. Graham lavora come giornalista alla rivista The Atlantic, una delle più prestigiose degli Stati Uniti. Si occupa di politica interna. Ha scritto il libro The project, pubblicato in Italia da Chiarelettere. È un’analisi del Progetto 2025, l’agenda reazionaria elaborata dall’Heritage Foundation, un think tank conservatore, diventata, poi, il caposaldo della politica di Donald Trump nel suo secondo mandato. L’intervista di Michele Migone.

David, quanto sei preoccupato per le elezioni di medio termine?

Sono preoccupato per tutte le cose che l’amministrazione Trump sembra fare per interferire con esse, seminare dubbi e alterare anche il panorama mediatico. E penso che ci siano alcuni motivi per essere ottimisti, ma ci sono anche molti motivi per essere preoccupati che Trump stia cercando di rendere le elezioni irregolari.

Pensi che Trump cercherà di manipolare le elezioni e in che modo?

Credo che le mie maggiori preoccupazioni in questo momento siano la possibilità di interferire con il voto inviando l’esercito o le forze dell’ordine federali ai seggi elettorali, così come l’interferenza a posteriori con il sequestro delle attrezzature elettorali o delle schede elettorali, come lo abbiamo visto fare in relazione alle elezioni del 2020 proprio la scorsa settimana. E poi anche cercare di convincere gli elettori che le elezioni sono fraudolente, cosa che sta cercando di fare ormai da molti anni. Tutte queste cose potrebbero seminare dubbi e rendere i risultati inaffidabili.

Pensi che cercherà di impedirne lo svolgimento in alcune città, ad esempio in quelle governate dai democratici?

Non credo che cercherà di impedire del tutto le elezioni. È molto utile per i regimi autoritari di tutto il mondo tenere le elezioni perché crea un’impressione di legittimità. E credo che capisca che il semplice tentativo di annullare o bloccare le elezioni susciterebbe un enorme clamore. Ma ha molti strumenti per cercare di interferire o rendere le elezioni ingiuste senza doverle annullare.

Pensi che interferirà con loro in aree specifiche del Paese? Voglio dire, nelle città dove ci sono più elettori democratici o altro?

Sì, lo penso. Credo che siano i luoghi in cui vediamo il governo esercitare pressioni sulle autorità locali in relazione al voto. È lì che sostiene che ci siano frodi. Sono anche le città in cui sta già schierando funzionari dell’immigrazione e militari come parte delle azioni intimidatorie.

Quindi, possiamo dire che quello che è successo a Minneapolis è stato una sorta di esperimento che ha coinvolto anche le elezioni di medio termine?

Penso che sia esattamente così. Oltre a inviare funzionari dell’immigrazione a Portland o Chicago, o persino la Guardia Nazionale a Washington D.C. Sono importanti città democratiche e sono i luoghi in cui sta schierando le forze armate per le strade.

Steve Bannon ha detto che gli agenti dell’ICE dovrebbero essere inviati ai seggi. Ma pensi che avremo sempre più esortazioni come questa nel prossimo futuro ?

Sì, credo di sì. Abbiamo sentito persone vicine al presidente dire che dovrebbe dichiarare lo stato di emergenza. Lo abbiamo sentito parlare di nazionalizzazione. E poi sentiamo qualcuno, come Bannon, parlare di inviare agenti. E anche se Bannon non fa parte dell’amministrazione, sappiamo che è molto influente e riflette ciò che pensano e dicono molte persone intorno a Trump. Quindi penso che questi siano buoni segnali di ciò che stanno contemplando.

L’indagine dell’FBI in Georgia, il coinvolgimento di Tulsi Gabbard, il capo dell’intelligence estera. Cosa significa questa indagine?

Sembra che stiano cercando prove a sostegno di una conclusione a cui sono già giunti. Credono che ci sia una frode. Non sono mai riusciti a dimostrarlo. Hanno intentato cause legali. Ci sono state indagini. Tutte queste non hanno portato a nulla. E, quindi, ora li vediamo sequestrare materiale, il che credo sia una misura intimidatoria contro le autorità, non solo in Georgia, ma anche altrove. E ora sappiamo anche, da nuovi documenti del tribunale, che si basano su teorie del complotto sfatate sulle elezioni del 2020. Quindi è davvero un circolo vizioso di bugie e intimidazioni. Sì.

Ci hai già detto che Trump non riconoscerà i risultati delle elezioni se i Democratici vinceranno.

Esatto. E di recente ha detto che li riconoscerà solo se saranno giuste e oneste.E, naturalmente, è lui a decidere se ritiene che siano giuste e oneste o meno. Lo abbiamo anche sentito dire, però, che si aspetta che i repubblicani ottengano scarsi risultati e che, sapete, il partito del presidente spesso ottiene scarsi risultati alle elezioni di medio termine. Quindi. sembra che si stia preparando un po’ alla possibilità di risultati negativi per i repubblicani.

E quali potrebbero essere le possibili reazioni se dovesse succedere?

Sapete, è possibile che molti repubblicani guardino i risultati e dicano: questa è la prova che quello che stiamo facendo non funziona e questo danneggerà il sostegno di Trump. Ma posso anche immaginare Trump dichiarare che ci sono frodi, chiedere che alcune di queste elezioni vengano annullate, intentare molte cause legali, usare il Dipartimento di Giustizia per cercare di sostenere che sono state fraudolente, cosa che voleva fare nel 2020, ma senza successo. Potrei immaginarlo sequestrare, mandare truppe a sequestrare materiali, anche. Sai, qualsiasi cosa per cercare di gettare dubbi ed evitare di perdere potere.

Sì, ma se dovesse succedere, se dovesse dire che le elezioni sono state rubate, potrebbe esserci qualcosa di molto simile a una guerra civile. Che cosa succederà?

Non so cosa aspettarmi. Voglio dire, è perché sono elezioni congressuali e non presidenziali. Penso che le possibilità di un’esplosione di questo tipo siano minori. Ed è anche difficile barare in un’elezione in cui ci sono 435 diverse elezioni al Congresso. Ma credo che, come abbiamo visto dal 6 gennaio 2021, ci sia una seria possibilità di violenza e insurrezione. Quindi, non possiamo certo escludere nulla di tutto ciò, soprattutto se ci sono truppe per le strade. Come dimostra Minneapolis, alla gente questo non piace e reagisce male.

Questo è il suo piano autoritario o è anche il piano delle persone che gli stanno intorno. Coloro che hanno scritto il Progetto 2025?

Penso che per Trump si tratti di un autoritarismo riflessivo, senza pensarci troppo. Lui reagisce semplicemente al momento e fa quello che può per mantenere il potere. E poi penso che le persone intorno a lui, le persone del Progetto 2025, stiano pensando a lungo termine su come creare una struttura governativa autoritaria, che metta molto potere nelle mani del presidente. Quindi, sono arrivati allo stesso punto attraverso percorsi diversi.

Ci hai già detto che ci sono alcuni motivi per essere ottimisti. Quali sono?

Sì, beh, penso che, poiché il sistema è così decentralizzato, sia più difficile per il presidente interferire rispetto a un’elezione presidenziale. Credo che il fatto che Trump sia fortemente disapprovato significhi che è più probabile che le elezioni non siano equilibrate, il che significa che è molto più difficile barare. E anche alcuni dei suoi tentativi, come il gerrymandering e la riorganizzazione dei distretti elettorali, sembrano essere falliti. Quindi, stiamo già vedendo, sebbene abbia molti modi per interferire con le elezioni, alcuni di questi sono già falliti e altri potrebbero fallire ancora.

Trump è molto spaventato da un possibile impeachment se i repubblicani perdessero il Congresso. Pensi che ci sarà un terzo impeachment per lui?

Penso che sia meno probabile che lo facciano. Voglio dire, i democratici alla Camera non sembrano avere molta voglia di farlo, in parte perché sanno che è molto improbabile che venga rimosso dall’incarico. Ma Trump è molto spaventato al riguardo. E penso che gli elettori democratici potrebbero chiederlo se i deputati democratici prendessero la Camera. Quindi, non lo escluderei di certo.

Segui Radio Popolare su